»Seltsam ist Propheten Lied, Doppelt Seltsam, was geschieht.«

Johann Wolfgang von Goethe

Hier geht es rund um Irlmaier. Zeitungsartikel, Interviews mit Zeitzeugen und mit Stephan Berndt, dem besten Irlmaier und Prophezeiungsforscher generell. Ich kannte vor Irlmaier nur Nostradamus, fand das alles aber immer unglaubwürdig, esoterisch, so ungenau, daß man quasi alles hineindeuten kann, und habe mich daher nie ernsthaft mit Prophezeiungen beschäftigt. Mit Irlmaier hat sich das 2015 schlagartig geändert. Wer also – wie ich seinerzeit – beim Thema "Prophezeiungen" pauschal an dubiose, langhaarige Pendelschwinger aus der Esoterik-Ecke denkt, der ist schief gewickelt. Wahre Prophetie hat mit Wahrsagerei nichts zu tun...

Zuerst also die Betrugsvorwürfe gegen Irlmaier, die auf Wikipedia und anderen linken Portalen vorgebracht werden. Auf Wikipedia und Psiram wird man lesen, dass Irlmaier mehrfach wegen Betrugs verurteilt wurde. Das ist erst einmal korrekt. Leute, die Irlmaier kennen und an ihn glaubten, sind dann erst einmal geschockt. Und Atheisten atmen an der Stelle erleichtert auf: „Nochmal Glück gehabt! Alles Blödsinn. Es gibt gar keinen Gott.“ Aber es ist nicht die volle Wahrheit und es wird bewusst ein falscher Eindruck erweckt.

Für kritische Geister, die mit dem Thema Prophezeiungen nichts am Hut haben, wie ich bis 2015 übrigens auch, ist natürlich das Gerichtsurteil im Gaukler-Prozess ein Paukenschlag. So etwas gab es noch nie, dass jemand quasi mit Brief und Siegel die Übernatürlichkeit bescheinigt wird. Hier zeitgenössische Berichterstattung darüber, und die genaueren Umstände des Prozesses:

Prinz Konstantin von Bayern schildert die näheren Umstände, wie es zum Prozess kam, folgendermaßen:

Der "Gauklerprozess" des Jahres 1947 war das einzige Mal, wo man ihm Betrug in Zusammenhang mit Hellseherei vorgeworfen wurde, der sogenannten "Gaukelei" nach § 54. Und da wurde er wie gesagt folgendermaßen freigesprochen (per Klick vergrößerbar):

[...] Der Angeklagte ist nach wie vor seiner Berufsarbeit nachgegangen, nur am Wochenende hat er sich den Auskunftsuchenden gewidmet, ist dann aber dem Ansturm förmlich erlegen. 

➔ er hat kein Geschäft aus seiner Gnade gemacht, sondern lebte weiterhin von Brunnenbau und Wassersuchen. Er war so populär, dass er den Ansturm Ratsuchender kaum bewältigte.

Er hat ... vielen Menschen ... geholfen die Nervenbelastung des Luftkrieges durchzustehen. Er hat ihnen uneigennützig in schwersten Stunden seelische Beruhigung verschafft, indem er zutreffend vorhersagte, welche Zeit besondere Gefahren mit sich bringe, welche Gegenden, ja welche Häuser besonders gefährdet seien und wie sich die Ratsuchenden verhalten sollten. 

➔ er hat ohne eine Gegenleistung zu verlangen seinen Mitmenschen geholfen.

Die Vernehmung der Zeugen Himpel, Stadler, Wallner, Hiebel und Kaess hat so verblüffende mit den bisher bekannten Naturkräften kaum noch zu erklärende Zeugnisse für die Sehergabe des Angeklagten erbracht, dass dieser nicht als Gaukler (= betrügerischer Hellseher) bezeichnet werden kann.[...]

➔ Alois Irlmaier war naturwissenschaftlich nicht zu erklären, und Betrug ist ausgeschlossen.

Bei Wikipedia wird daraus ein ordinäres „im Zweifel für den Angeklagten...“ Man habe ihm die Schuld halt nicht nachweisen können und musste ihn deshalb laufen lassen. Das ist Lüge Nummer 1. Und dann wird der Eindruck wird erweckt, seine Vorverurteilungen wegen Betruges wären wegen Hellseherei (und nicht wegen Zahlungsschwierigkeiten) gewesen, das ist Lüge Nummer 2.

Geld? Er hat praktisch keines genommen, obwohl er einige Zeit lang stark versucht gewesen sein muss, sich bezahlen zu lassen für seine Schauungen. Stattdessen ging er lieber ins Gefängnis. Unten ist ein Interview mit dem Zeitzeugen Reinhard Loy, der in die Kamera sagt, Irlmaier habe Geld stets abgelehnt. Ebenso Zeitungsartikel die dasselbe aussagen. Auch im Prozess sagte er:

Und der Richter bestätigte dies ja ebenfalls: „half den Leuten uneigennützig“. 

Ruhm? Er gab als Beruf immer „Brunnenbauer“ an, niemals „Hellseher“ oder „Gesandter Gottes“ oder „Prophet“ oder irgendetwas in diese Richtung... Er bekam Angebote in die USA zu gehen, wo er reich und berühmt geworden wäre, aber er blieb daheim und bescheiden. Sein Verhältnis zur Presse wurde immer schlechter mit der Zeit: „der Presse sage ich nichts mehr, die verdrehen alles!“ Auch Adlmaier, der Verleger, der am meisten über Irlmaier berichtete, hat eine kleine Panik in Bayern ausgelöst, weil er Irlmaiers Worte verdrehte, und den Eindruck erweckte, der neue Krieg stehe unmittelbar bevor...

Am Ende war es ihm zu viel, da konnte er nicht mehr und war nur noch für Angelegenheiten in Sachen Brunnenbau zu sprechen.

Gerissener Betrüger? Also Betrüger war er ja, wie im Urteil ersichtlich, nicht. Aber wäre gerissen genug gewesen, irgendwie Zehntausende Leute hinters Licht zu führen? Irlmaier war herzensgut, aber nicht schlau:

Über die Doku:

„Unscheinbar, still und bescheiden und tief im bäuerlichen Milieu verwurzelt, prophezeite der 1894 geborene Irlmaier unzählige persönliche Schicksale und zukünftige Ereignisse, die seine Mitmenschen mit großer Verwunderung wahrnahmen. Fast alles, was er sagte, trat genau so ein. Der Film unternimmt eine Reise zurück, spürt Irlmaiers Leben und den Geschehnissen nach und lässt Menschen zu Wort kommen, die Irlmaier in ihren jungen Jahren noch begegneten und in der Rückschau Zeugnis geben können von Irlmaiers außergewöhnlicher Begabung.“ Aus ganz Deutschland und Österreich, nach Zeitungsberichten sogar aus den USA sollen in der Nachkriegszeit hunderte von Menschen in die Freilassinger Baracke des bescheidenen Bauernsohns gepilgert sein. Von ihm ließen sie sich in die Zukunft schauen, über Erbschaftsprobleme aufklären oder Auskunft über Kriegsvermisste geben. Tausende von Briefen aus der ganzen Welt erreichten den einfachen Mann mit der Sehergabe, der sich schließlich in einem Holzhaus im Wald vor dem Ansturm verstecken musste. [...]

„Wir haben inzwischen etwa 25 Zeitzeugen befragt und mit neun Leuten gedreht. Bei manchen Geschichten haben wir eine Gänsehaut bekommen, so verblüffend und unheimlich waren die Erlebnisse mit Irlmaier“ Film-Redakteur Patrick Lange, über den Dreh

Der 30-Minuten-Film ist nicht nur eine staunenswerte Dokumentation über Prophezeiungen, die kein Zufall mehr sein können, sondern auch ein Zeit-Dokument, in dem sich die Stimmung der damaligen Ereignisse widerspiegelt.

➔ Zum vollen Video 

ACHTUNG! In der Doku wird behauptet, er habe für 1950 den Dritten Weltkrieg vorhergesagt, und dies sei ja nicht eingetreten, und er habe sich daraufhin aus der Öffentlichkeit zurückgezogen. In anderen Publikationen wird behauptet, Irlmaier hätte seinen Fehler unumwunden zugegeben und das Dogma der Heiligen Jungfrau habe den Krieg abgewendet. Das ist aber falsch. Sein Verleger hat seine Worte verdreht und so den Kriegsausbruch auf das Jahr 1950 verlegt, um die Auflage zu erhöhen. Bitte hier bei 1:02:50 schauen, da geht es um diese dubiose Aktion: Alois Irlmaier, Ich seh´s ganz deutlich Teil 1 Irlmaier selbst hat niemals Jahresangaben zum Kriegsausbruch getätigt.

Wie konnte Irlmaier wissen, dass die Männer auf den Fotos tot sind, und dass die Frau das ebenfalls bereits wusste? Irlmaier hat seine Fähigkeiten tausende Male im Laufe seines Lebens unter Beweis gestellt. Der Mann war unerklärlich – zumindest für Menschen, die nicht an Gott glauben (wollen).

Hier findet man sehr viele Original-Scans zeitgenössischer Artikel in Magazinen und Tageszeitungen über Irlmaier. Am Computer kann man die STRG-Taste gedrückt halten und mit dem Mausrad in das Bild hinein – und herauszoomen, manches ist doch sehr klein geschrieben.

 Die Scans sind leider nicht immer von guter Qualität, aber lesbar: Zur Website

Hier noch eine hervorragende Zusammenstellung von Berichten über den Freilassinger gesammelt auf www.Schauungen.de. Verlinkt sind in Auszügen auch Bücher und weitere Zeitungsartikel über den Hellseher. Man kommt aus dem Staunen nicht mehr heraus:

Das meiste über Irlmaier hat Dr. Konrad Adlmaier in seinem "Blick in die Zukunft" veröffentlicht, wo sehr viele Schauungen und Begebenheiten rund um Irlmaier zusammengetragen wurden. Dann sind da noch die vielen Tageszeitungen, Magazine und Illustierten in denen auch viel gedruckt worden ist.

Der Mann mit der Silberplatte

Eines Tages fuhr ein Auto beim Irlmaier vor mit drei Polizeileuten. Der Lois empfing sie mit den nicht gerade höflichen Worten: „Was wollts denn ihr bei mir mit eurem gestohlenen Wagen?“ Das Auto war tatsächlich zu Unrecht enteignet worden, was die Polizisten gar nicht gewußt hatten. Aber nicht darum handelte es sich bei dem Besuch. Es war ein Mord geschehen, das wußte man, aber die Leiche war verschwunden. Irlmaier beschrieb den Detektiven genau den Platz, wo der Ermordete vergraben war, und zwar mit den Worten: „Da und da liegt der mit der silbernen Platte im Bauch, da findet ihr ihn.“ Tatsächlich wurde die Leiche gefunden. Bei der Sezierung stellte sich heraus, daß der Umgebrachte unter dem Bauchfell eine silberne Platte trug, was vorher niemand gewußt hatte. Der Mord konnte restlos aufgeklärt werden.

Über den Charakter Irlmaiers:

[...] Und wer glaubt, sein Rang oder Stand mache ihn zu einer bevorzugten Person, der kommt beim Irlmaier an die falsche Adresse.  Zuvörderst redet er jeden Menschen mit du an, dann kennt er keinen Unterschied, ob reich oder arm, ob hoch oder nieder. Die Schwester des Generals Clay ließ er genau so vor seiner Hüttentür warten wie irgendeine arme Bauersfrau, die um ihren vermißten Sohn anfragen will. Die Hunderte von Amerikanern, die ihn besuchten, mußten einen Dolmetscher mitnehmen, denn der Alois kann nur chiemgauerisch reden, aber nicht Englisch. Und doch erzählte der Irlmaier den meist farbigen Soldaten haargenau, wie es bei ihnen zu Hause stehe, ob alles gesund sei und was sich sonst noch wissen wollten. Ein reicher Amerikaner kam sogar mit dem Flugzeug herüber, um sich Rat und Auskunft wegen einer Ölquelle zu holen. Daß natürlich verlockende Angebote nicht fehlten für den einfachen Brunnenmacher, versteht sich von selbst. Aber all diese Angebote hat Irlmaier glatt abgeleimt. „Ich bleibe in meiner Heimat, ich kann mit meiner Brunnengraberei so viel verdienen, als ich brauch, mehr will ich nicht“, das ist sein endgültiger Spruch und dabei bleibt er. Seine Sehergabe macht ihn nicht glücklich. „Wie oft habe ich erbarmen mit den Menschen, wenn ich sehe wie sie leiden müssen, und kann es doch nicht ändern.“

Ich mag ihn sehr und höre ihm in Interviews gerne zu. Der Mann ist extrem intelligent und hat neben einem hohen IQ auch einen hohen EQ. Er kann sich unheimlich gut in Personen und Situationen hineinversetzen gibt wertvolle Tipps und zieht tolle Rückschlüsse. Ohne ihn gäbe es diese Seite nicht. Er ist ein akribischer Forscher, zieht Fälschungen in Betracht, analysiert Handschriften und schaut, ob sie zur angegebenen Zeit passen, er geht in die Archive, durchforstet Gerichtsakten,...  Ein seriöser und kompetenter Forscher. Und mit dieser Doku fing 2015 alles an:

Ich hatte davor mit Prophetie oder Wahrsagerei gar nichts am Hut. Wenn du sie noch nicht geschaut hast, hole es jetzt nach. Allerdings werden Rosenkränze während der Finsternis nicht erwähnt, das Kreuz am Himmel, und die gesamte biblische Einordnung wird komplett außen vor gelassen. Aber wie gesagt, dafür ist diese Seite ja da, schaue dir den Film unbedingt an. Er ist toll gemacht, mit einer fantastischen Sprecherin. Absolut sehenswert!

Ich kann an der Stelle ohne seine Erlaubnis kein Foto von Stephan Berndt einbinden, aber unten sind Interviews mit ihm. Er hat uns alle gerettet durch seine akribische Arbeit. Folgende Bücher sollte man haben: "Refugium" = der Krieg und wo es sicher ist. "Ein Mann sagt was er sieht" = Unglaubliche Anekdoten über Irlmaier, aber auch Krieg, gelber Strich, Finsternis... erschien vor "Refugium" und machte Irlmaier bekannt in unserer Zeit und "3 Tage im Spätherbst" = Da geht's um die Finsternis. Ein Klick auf die Bilder bringt dich zu Amazon. Ich empfehle sie digital zu kaufen, kann man besser lesen und nach Stichpunkten durchsuchen.       

Stephan Berndt ist kritisch und seriös, der Mann ist der Wahrheit verpflichtet, das wirst du schnell merken. Krieg, Finsternis, Anekdoten rund um Irlmaier... Unglaublich, was Stephan Berndt da zusammengetragen hat.

Stefan Berndt in der Presse                                                       

Auf Amazon ist er bereits Nummer 1, aber das gilt für andere Buchhändler ebenfalls:

Stephan Berndt und die Rolle Russlands

Herr Berndt versucht die Rolle Russlands zu verstehen, warum sie uns angreifen werden und sieht im Westen den Haupt-Aggressor. So habe ich auch sehr lange gedacht. Ich habe den Satz „dann überfallen die Russen über Nacht den Westen“ lange nicht verstehen können. Die meisten kritischen Denker, die sich alternativ informieren, denken so. Bis ich von der kommunistischen Langzeitstrategie erfuhr. Russland umzingelt mit pro-russischen Satellitenstaaten den Westen: Südamerika, Asien, Afrika... Ganze Kontinente fallen unter den Einfluss des neuen Ostblocks, und wir sind es, die in Wahrheit umzingelt werden. Auch im Inneren, glaubt man der sowjetischen Langzeitstrategie. Wenn also Mönche und Propheten von „Kommunisten“ oder der „Roten Armee“ sprechen, die in Deutschland einfallen wird, dann täuschen die sich nicht, die meinen wirklich das, was sie sagen: Kommunisten (!). Es ist keine Fehldeutung des jeweiligen Sehers, es ist die rote, kommunistische Armee, die wiederauferstehen wird. Russland hat den Westen unterwandert und vergiftet. Seine Irrtümer (Sozialismus, Marxismus, Kommunismus) haben sich – wie in Fatima 1917 angedroht – auf der ganzen Welt verbreitet. Russlands Angriff ist keine Verzweiflungstat, sie ist ein kaltblütiger, kalkulierter und lange vorbereiteter Angriffskrieg, nach Jahrzehnten hybrider Kriegsführung. Die Langzeitstrategie ist nicht besonders bekannt, man kann ja nicht alles wissen. 

Auch die Russland-Expertin Frau Krone-Schmalz musste sich 2022 eingestehen: „Ich habe mich geirrt.“ Vermutlich würde auch ein Peter Scholl-Latour („Russland im Zangengriff“) seine Meinung wohl revidieren, wäre er noch am Leben. Es ist leider so, dass sowohl die westlichen, als auch die östlichen Eliten nicht für die Interessen der jeweiligen Menschen, die sie vertreten, arbeiten und dass auch Russland kein Unschuldslamm ist. Was den Westen nicht besser macht. Es gibt leider nur schlechte Könige auf der Welt. Ich war, wie gesagt, selbst lange „Putinversteher“...

Berndt und die Religion

Die Idee eines Gottes, der seine Geschöpfe aber auch straft, gefällt ihm nicht. Das geht ja vielen so. Ein Nutzer auf Gloria.tv bringt es folgendermaßen auf den Punkt:

„Meiner Meinung nach ist er dem protestantischen Glauben seiner norddeutschen Heimat treu geblieben. Er schreibt oder spricht von seiner „Luther-Bibel“... Man muss aber dennoch Berndt als Prophezeiungsforscher würdigen. Er beachtet alles, beurteilt auch jeweils die Glaubwürdigkeit, macht Statistiken und schafft so eine Zusammenschau, die uns ein Zukunftsbild ermöglicht.“

Berndt hat Irlmaier einer breiten Masse wieder in Erinnerung gerufen, wenn auch die religiöse Dimension etwas zu kurz kommt. Ich würde nur Prophezeiungen katholischer Seher vertrauen. Prophezeiungen von Wahrsagern schließe ich für mich persönlich aus, weil sie dämonisch besetzt sind. Ohne dieses Wissen  kommt man zu dem Schluss, dass Schauungen nichts mit Gott zu tun haben müssen. So kann das prophezeite Unheil dann auch nicht abgewendet oder gemildert werden, weil der Aufruf zum Gebet fehlt. Allein die Kenntnis über den Krieg, seine Vorzeichen und die 3-tägige Finsternis wird hunderttausende, oder noch mehr retten. Wie auch immer, „Irlmaier warnt vorm Dritten Weltkrieg“ erreicht viel mehr Leute – und wird auch eher akzeptiert – als „Irlmaier sah Christi Wiederkunft“. Und so sehe ich das auch beim lieben Stephan Berndt:

Interviews mit Stephan Berndt aus dem Jahr 2016.

Videobeschreibung: „Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen“, sagte einmal der ehemalige deutsche Bundeskanzler Helmut Schmidt, und es ist ein Treppenwitz der Geschichte, dass ausgerechnet führende Politiker zu den treuesten Kunden von Hellsehern zählen. Ein solcher gefragter Hellseher war der Bayer Alois Irlmaier. Vor seinem Haus bildeten sich lange Schlangen von Hilfesuchenden. Während des 2. Weltkriegs warnte er seine Nachbarn vor bevorstehenden Bombeneinschlägen. Und ein Gerichtsprozess wegen angeblichen Betrugs endete für ihn mit einem Freispruch. Wer war dieser Mann, und woher kamen seine Fähigkeiten? Stephan Berndt stellt ihn vor."

Weitere Links von Stephan Berndts Website:

Bad Reichenhall / Bombardement am 25. April 1945

Nahost, Unruhen im Raum Mü., Adenauer, US-General bei Irlmaier

Salzburg

Smartphones, Euro-Krise, "arabischer Frühling", etc

Klimawandel, Schneefläche am Watzmann

Euro-Crash

Erdriss nördlich der Donau

Steuererhöhungen, Berlin

Alois-Irlmaier.de: Neue Recherchen

[...] Auf dem Totenbett soll er gesagt haben: „Ich bin froh, dass der Herrgott mich sterben lässt. Jetzt brauche ich das, was ich voraussehe, nicht mehr erleben.“ Doch Irlmaier half mit seinem Talent vor allem den kleinen Leuten und war einfacher Brunnenbauer. Die tz erzählt seine Geschichte.

Der Januar ist einmal so warm, dass die Mücken tanzen. Es kann sein, dass wir schon in eine Zeit hineinkommen, in der bei uns überhaupt kein richtiger Winter mehr ist.“ Kaum zu glauben, aber dies sah Alois Irlmaier zu einer Zeit voraus, als vom Klimawandel noch niemand etwas ahnte. Am 8. Juni 1894 wurde Alois geboren. Eine seltene Gabe war ihm in die Wiege gelegt worden: Er konnte Wasser finden. Schon als kleiner Bub reagierte er auf Wasseradern. Je älter er wurde, umso stärker wurde diese Fähigkeit. Doch bald sah er noch viel mehr: Menschen, Gegenstände, Licht... Die Visionen sollen auf ein furchtbares Erlebnis im Ersten Weltkrieg zurückführen: Vier Tage lang war Irlmaier in einem Unterstand in Russland verschüttet, ohne Essen, ohne Trinken. Als ihn seine Kameraden bargen, war er ein Wrack. Und das Trauma hatte etwas Seltsames ausgelöst: „Es strömen Bilder auf mich ein“, sagte er. 1928 zog er mit seiner Frau Maria und den fünf Kindern nach Freilassing (Berchtesgadener Land), verdiente sein Geld als Brunnenbauer – und wurde immer mehr bekannt für seine Prophezeiungen, für die er niemals Geld nahm: „Es strömen Bilder auf mich ein“

Im Zweiten Weltkrieg standen die Menschen bei ihm Schlange. Verzweifelt zeigten sie ihm Fotos von Söhnen und Ehemännern: Lebten sie noch? Sah Irlmaier den Vermissten nur schemenhaft, war er tot. Oft wandte er sich da ab: „Tu das weg, das Bild, ich kann es nicht mehr sehen! Der arme Mensch!“ Immer mehr Leute wandten sich an Irlmaier, er half sogar, Mordfälle aufzuklären. Einmal starb ein Mann, er wurde beerdigt, an einem natürlichem Tod gab es keinen Zweifel. Irlmaier aber forderte, die Leiche zu exhumieren. Grund: Er hatte die Vision von Tabletten im Darm des Toten und von einer schwarzhaarigen Frau, die schuld an dem Tod war. Die Leiche wurde wieder ausgegraben – tatsächlich fand man in ihr Spuren von Arsen. Die Geliebte hatte den Mann er mordet.

In einem weiteren Mordfall war die Leiche verschwunden. Irlmaier beschrieb den Ermittlern genau den Ort, wo sie vergraben lag: „Da liegt er mit der silbernen Platte im Bauch.“ Der Tote wurde gefunden – tatsächlich trug er im Bauch eine silberne Platte. Selbst General Clay, Chef der US-Besatzungszone in Deutschland, soll Rat bei Irlmaier gesucht haben – und sogar Konrad Adenauer! Der Freilassinger Wachtmeister soll davon ganz schockiert gewesen sein: „Womit müssen wir noch alles rechnen, wenn selbst der Kanzler den verrückten Hund besucht?“

Zitat andere Quelle: Altkanzler Konrad Adenauer hat den Hellseher mehrfach in die Bühlerhöhe, ein Luxushotel im Schwarzwald, eingeladen.  Worüber sie sprachen? „Na, das musst du verstehen, das darf ich nicht sagen“, soll Irlmaier auf die Nachfrage eines Bekannten gesagt haben. 

Schier unglaublich aber ist die Tatsache, dass Irlmaiers seherische Fähigkeiten sogar vor Gericht bestätigt wurden! 1947 musste er sich vor dem Amtsgericht Laufen wegen „Gaukelei“ verantworten. Irlmaier sagte zum Richter: „Ihre Frau ist jetzt gerade daheim. Ein rotes Kleid hat sie an, und ein Herr ist bei ihr. Lassen sie nachschauen, ob es stimmt.“ Es stimmte! Wörtlich lautete dann auch das Urteil: „Die Vernehmung der Zeugen hat so verblüffende Zeugnisse über die Sehergabe des Angeklagten erbracht, dass dieser nicht als Gaukler bezeichnet werden kann.“ [...] TZ

Immer wenn die Menschheit dabei war, vom rechten Weg abzukommen, hat Gott seine Propheten und Heiligen gesandt, um sie aufzurütteln und auf den Weg des Heils zurückzuführen. Das ist schon im alten Bund – bevor Jesu kam – so gewesen und daran hat sich bis heute nichts geändert. Alois Irlmaier war ein solcher Prophet. Was Esoterik Jünger, die mit ihm hausieren gehen, leider gerne vergessen oder aktiv be-kämpfen: Alois Irlmaier berief sich stets auf Gott.

Er war echter Prophet, doch bescheiden, wie er war, lehnte er diese Bezeichnung immer ab:

Immer wieder werfen Evangelische ein, Irlmaier sei ein falscher Prophet oder Irrlehrer gewesen (ohne zu belegen, worin die Irrlehre eigentlich bestehen soll). Und Hellseherei hätte überhaupt immer mit dem Teufel zu tun. Aber so einfach ist das nicht.  Wahrsagerei ist in der Tat satanisch, das ist korrekt. Von Wahrsagern, Kartenlegern, Horoskopen, Pendeln etc., und überhaupt von allem, was nicht fest im christlichen (katholischen Glauben) fest verwurzelt ist, muss man die Finger lassen. Auch der Teufel darf korrekte Schauungen durch seine Dämonen geben, um Leute zu ködern und auf diese Weise in die Irre zu führen, indem er den Eindruck erweckt, dass es „auch ohne Gott geht“. Aber wahre Prophetie, wie die von Irlmaier, die ist von Gott. Protestanten und Evangelische beziehen sich gerne auf folgenden Vers des AT:

Nun, den Irlmaier besuchten rund 30.000 Menschen, da wurde keiner von diesem „Gott“ getötet. Aus bestimmten Gründen, enthält die Bibel Widersprüche, so lesen wir in Thessalonicher aus dem NT: 

 und in einer anderen Übersetzung dieser Passage klingt das folgendermaßen:

 In Bezug auf die Wiederkunft steht ebenso geschrieben:

Ich weiß, woher diese Widersprüche kommen, habe das aber noch nicht veröffentlicht. In jedem Fall war Irlmaier „sauber“, und die katholische Kirche ist bekannt dafür, Privatoffenbarungen nach Prüfung auch zu akzeptieren. Das unterscheidet sie von Protestanten, die Gott in ein Buch sperren. Auch wenn Irlmaier soweit ich weiß, niemals kirchlich überprüft wurde, so war er durch und durch katholisch:  

Und das trifft den Kern heute mehr denn je. Wenn es um die 3- tägige Finsternis geht, sind Alois Irlmaier Gruppen auf Facebook und Internetforen schon famos. Die Finsternis sei der Eingriff eines „gutmütigen Kosmos.“ Auch gerne genommen: die „Mutter Erde“ (Gaia), die sich selber reinige von allem Bösen. Vor Sonnenplasma in der Wohnstube wird gewarnt. Vom Eisenhelm als wirksamem Schutz vor Gammastrahlen, die aufs Hirnwasser einwirkten und dadurch Halluzinationen verursachten, über Knetmasse für die Steckdosen als Schutz vor Kugelblitzen, wird alles zur Vorbereitung auf die Finsternis empfohlen.

Man bekommt man in sozialen Netzwerken wirklich alles geboten, um die 3-tägige Finsternis irgendwie zu erklären. Außer Jesus Christus, diese Idee klingt dann doch ein wenig zu absurd für diese Leute. 

Irlmaier war frommer Katholik, kein Esoteriker oder Okkultist. Er spricht von „Sittenverderbnis“ und einem „Glaubensabfall“. Wenn man das auch so sieht, dann muss man zwangsläufig auch seiner katholischen Weltsicht und Moralvorstellungen zustimmen. Wir sind eben nicht „freier“, wir sind verdorbener geworden. Mit „Glaubensabfall“ ist der Niedergang der katholischen Religion gemeint, nichts anderes. Stephan Berndt zitiert auf Seite 225 in „Ein Mann sagt, was er sieht“ einen zeitgenössischen, römisch-katholischen Dekan: 

Irlmaier war ein inniger Marienverehrer und lobte den Wallfahrtsort Altötting in Bayern, der von unserer Lieben Frau besonders geschützt werden würde im Krieg. Nun wird dauernd von Esoterikern eingewendet, er „sei halt katholisch gefärbt“ gewesen. Irlmaier spricht ausdrücklich von geweihten Kerzen, und das hat mit persönlicher Interpretation oder Erziehung rein gar nichts mehr zu tun. Geweihte Kerzen sind rein katholisch , Protestanten glauben nicht an so etwas wie Kerzenweihe. Das Problem ist nicht, dass Irlmaier „katholisch gefärbt“ gewesen war, sondern dass Esoteriker atheistisch oder esoterisch gefärbt sind. Stephan Berndt in „Ein Mann sagt, was er sieht“ auf Seite 24: 

Auf Seite 29 zitiert Berndt Ferdinand Felber, einen Bekannten von Irlmaier:

Ebenfalls spricht er von Stimmen während der dreitägigen Finsternis, die ins Haus hineingelassen werden wollen und bei denen es sich nur um Dämonen handeln kann. All seine Prophezeiungen machen nur vor dem Hintergrund des katholischen Glaubens Sinn. Irlmaier war ein wahrer Prophet und Gott war mit ihm. 

Alois Irlmaier über Schuld und Sühne

Mit Maria fing alles an

Die Irlmaier-Madonna. Sie war früher im Besitz des Freilassinger Brunnenbauers. Auf dem Schild zu ihren Füßen steht geschrieben:

IHS
»Betet täglich den Rosenkranz
Worte der Muttergottes
bei all ihren Erscheinungen«

Er sah die Seelen Verstorbener, gab Aufschluss über ihr Schicksal im Jenseits, alles begann mit einer Marienerscheinung. Leute sollten beten und Messen für Verstorbene lesen lassen. Er sah unseren Herrgott selbst am Kreuz... , und es gibt auch ein Leben nach dem Tod. Irlmaier gab oft genug Auskunft über Verstorbene, und drängte darauf, für sie Messen lesen zu lassen. Irlmaier kann man nicht von der Religion trennen, wer das versucht, lügt sich in die eigene Tasche. Er sagte Menschen, ob ihre Verwandten noch leben oder nicht, und auch, wie es um sie bestellt ist im Jenseits. Hier das Schicksal einer Frau, die nicht ins Jenseits eintreten durfte, denn sie hatte ihr Kind abgetrieben. Irlmaier ist der rationale Beweis für Gott.

Irlmaier löste Fälle für die Polizei: „Grabt die Leiche nochmal aus, der Mann wurde ermordet, da ist Gift im Darm...“.  Ein Soldat verliert im Krieg beide Füße, kommt nach Hause und die Angehörigen können ihm alle Details des Unglücks nennen bis zum Operationssaal..., weil Irlmaier es ihnen geschildert hat. Der Soldat war fassungslos, dass seine Verwandten bereits alles wussten als er von seinem Unglück berichten wollte. Das Buch von Stephan Berndt ist voll von Unglaublichkeiten, auch wenn er die religiöse Komponente herunterspielt. Kaufe es, du wirst aus dem Staunen nicht herauskommen...

Vergiss „Telepathie“, der Mann berief sich stets auf Gott. Alles was er sah: Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft war von Gott. Auch war seine Fähigkeit der Hellsicht nicht angeboren, er erhielt diese Gnade erst spät im Leben durch eine Marienerscheinung.

Vergiss „Fifty - fifty Chance“ oder „gute Menschenkenntnis“ oder „er hat halt gut geraten“... rund 30.000 Menschen waren bei ihm. Ein bisschen viel Glück, meinst du nicht? Und wenn er einer Frau sagt: „Du wirst einen Bauern heiraten, und 6 Kinder haben“, die Frau das nicht glauben mag, weil sie mit einem Msuiker eine Beziehung hat und überhaupt gar keine Kinder haben will..., und es tritt dann doch genau so ein, wie es Irlmaier prophezeit hat... Was hat das mit raten zu tun? Oder „Fifty-fifty“?

Stephan Berndt beschreibt viele Begebenheiten, bei denen Irlmaier Verstorbene sah. Auf S. 30 in „Alois Irlmaier-Ein Mann sagt, was er sieht“ beschreibt er eine Szene, bei der Irlmaier einer Gruppe Leuten von ihrem verunglückten Bauern erzählt, der als Seele ums Haus laufe und keine Ruhe fände. Man solle ihm Messen lesen lassen, dann würde alles gut werden. Die Anwesenden waren sehr erschrocken und verblüfft, denn wie konnte er vom toten Bauern wissen und auch, dass er durch einen Unfall starb? Er sagte Menschen, ob ihre Verwandten noch leben oder nicht, und manchmal auch, wie es um sie bestellt ist im Jenseits. Hier sehen sie noch eine Frau, die nicht ins Jenseits eintreten durfte, sie hatte ihr Kind abgetrieben. Kurz:

Und das ist seine Religion:

WEITER MIT: 4.) Wahres Christentum & die Götter der Bibel