Irlmaier: Betrüger oder Prophet?

Wer beim Thema Prophezeiungen an dubiose, langhaarige Pendelschwinger aus der Esoterik-Ecke denkt, der ist schief gewickelt. Wahre Prophetie hat mit Wahrsagerei nichts zu tun. Und solch ein Prophet war Alois Irlmaier, ein extrem bescheidener, einfacher Mensch und katholisch bis ins letzte Mark - was einige Esoterikjünger, die mit ihm hausieren gehen, oft vergessen (wollen). Irlmaier war ein frommer Mensch und berief sich stets auf Gott und seine Schauungen konnten nicht aus seiner Gegenwart heraus logisch hergeleitet werden. Selbst die Polizei kam in schwierigen Fällen zu ihm. Immer wenn die Menschheit dabei war vom rechten Weg abzuirren, hat Gott seine Propheten und Heiligen gesandt, um sie aufzurütteln und auf den Weg des Heils zurückzuführen. Das ist schon im alten Bund so gewesen und daran hat sich bis heute nicht geändert.

»Wenn man gar über einen Hellseher schreibt, dann erhebt sich ein Geschrei von all denen, die nicht daran glauben oder nicht daran glauben wollen und können, weil sonst ihre ganze Weltanschauung ins Wanken kommt. Für sie ist alles, was sie nicht mit Händen greifen können, ein „aufgelegter Schwindel“, „Mumpitz“, „Geldmacherei“ und „Gimpelfang“ und was sonstige Liebenswürdigkeiten mehr sind. Es ist eine alte Geschichte, daß Menschen, deren Gott der Bauch ist oder ein voller Geldbeutel, sofort sauer reagieren, wenn jemand an ihr Inneres klopft, vor der Zukunft warnt oder gar von einem allwissenden Weltenlenker Zeugnis abzulegen wagt. Und doch beweist die ganze Menschheitsgeschichte, daß echte Prophezeiungen in allen Jahrhunderten vorkommen, daß Menschen in der Lage sind, etwas Zukünftiges in allen Einzelheiten zu „schauen ', geistig zu sehen, was war oder kommt. ... Über die Geisteskräfte eines Mensehen werden Materialisten immer lachen, weil sie an keinen Geist glauben, bis ihnen das Gegenteil oft schlagend bewiesen wird. « 

Dr. Conrad Adlmaier, "Blick in die Zukunft", 1955

Für kritische Geister, die mit dem Thema Prophezeiungen nichts am Hut haben - wie ich bis 2015 übrigens auch!- ist natürlich das Gerichtsurteil im Gaukler-Prozess wirklich ein Paukenschlag. So etwas gab es noch nie. Hier etwas mehr Informationen zu Prozess:

»Noch im Krieg ließ er seine Bekannten in Rosenheim, einer Stadt am Rand der Alpen, wissen, sie sollten an einem bestimmten Tag den Luftschutzkeller am Bahnhof meiden. Wenn sie bei Alarm von der Polizei gezwungen würden, diesen Keller aufzusuchen, so sollten sie sich an den Eingängen aufhalten, nicht in der angeblich sicheren Mitte. An dem bestimmten Tag zerriß das Geheul der Sirenen die Mittagsruhe. Die Einheimischen, Irlmaiers Warnung bedenkend, stauten sich an den Kellereingängen. Ein Trupp Soldaten auf Durchmarsch verlachten den Aberglauben, sie drängten nach der Mitte und wurden von einem Bombeneinschlag verschüttet, ehe sich die Leute an den Eingängen, die unverletzt geblieben waren, fassen konnten. Von da an begannen die Mütter und die Bräute der vermißten Soldaten aus der ganzen Umgebung nach Freilassing zu pilgern. Sie hielten vergilbte Photos, Schnappschüsse vom letzten Urlaub, Familienbilder aus dem Album in Händen, deuteten dem Irlmaier den Vermißten, fragten ihn: ‚Lebt er noch? Kommt er wieder?‘ Und Irlmaier beging den Fehler, Mitleid zu zeigen. Er legte sich eine Hand vor die Augen und sagte: ‚Ich sehe…‘ Solche Praxis brachte ihn vor den Richter.«  Konstantin von Bayern: "Nach der Sintflut"

"[...] Der Angeklagte ist nach wie vor seiner Berufsarbeit nachgegangen, nur am Wochenende hat er sich den Auskunftsuchenden gewidmet, ist dann aber dem Ansturm förmlich erlegen.

➔ er hat kein Geschäft aus seiner Hellseherei gemacht, sondern lebte weiterhin von Brunnenbau und Wassersuchen. Er war so populär, dass er den Ansturm Ratsuchender kaum bewältigte...

Demnach gibt auch das Auftreten des Angeklagten keinen Hinweis dafür, dass er Gaukler sei. Er hat im Gegenteil vielen Menschen während des Krieges geholfen die Nervenbelastung des Luftkrieges durchzustehen. Er hat ihnen uneigennützig in schwersten Stunden seelische Beruhigung verschafft, indem er zutreffend vorhersagte , welche Zeit besondere Gefahren mit sich bringe, welche Gegenden, ja welche Häuser besonders gefährdet seien und wie sich die Ratsuchenden verhalten sollten.

➔ er hat uneigenützig, d.h. ohne eine Gegenleistung zu erhalten und zum eigenen Schaden den Menschen geholfen.

Die Vernehmung der Zeugen Himpel, Stadler, Wallner, Hiebel und Kaess hat so verblüffende mit den bisher bekannten Naturkräften kaum noch zu erklärende Zeugnisse für die Sehergabe des Angeklagten erbracht, dass dieser nicht als Gaukler

(= betrügerischer Hellseher) bezeichnet werden kann.

➔ seine Fähigkeiten waren naturwissenschaftlich nicht zu erklären, und Betrug ist ausgeschlossen.

Bei Wikipedia wird daraus ein ordinäres "im Zweifel für den Angeklagten..." Man habe ihm die Schuld halt nicht nachweisen können und musste ihn deshalb laufen lassen. Das ist Lüge Nummer 1. Und dann wird der Eindruck wird erweckt, seine Verurteilungen wegen Betruges wären wegen Hellseherei gewesen... Das ist Lüge Nummer 2.

Sowohl im Gauklerprozess selbst ("half den Leuten uneigennützig") als auch zahlreiche Zeitzeugen und Zeitungsartikel (siehe unten) bestätigen immer wieder: Er hat sich nicht bereichert und seine Fähigkeiten waren kein Betrug.

„Ich seh halt, was ich den Leuten sage!« beharrte Alois. »Und zahlen habe ich mir nichts lassen dafür!« Die Zeugen bestätigten das.“ DER SPIEGEL 39/1948

»Irlmaier wurde also, dies dokumentiert heute noch das Originalprotokoll aus dem Prozess, mit Brief und Siegel des bayrischen Staates freigesprochen und der Richter bemerkte sinngemäß für die Akten, die sich immer noch im Staatsarchiv in München befinden, dass Irlmaier über Fähigkeiten verfüge, die nicht zu erklären wären.« Odenwald Aktuell (September 2022)

Betrug... für welches Motiv?

Geld hat er praktisch keines genommen, obwohl er einige Zeit lang stark versucht gewesen sein muss, sich seine Dienste bezahlen zu lassen. Stattdessen ging er lieber ins Gefängnis... Unten ist ein Interview mit einem Zeitzeugen der vor der Kamera aussagt, Irlmaier habe Geld stets abgelehnt. Ebenso Zeitungsartikel die dasselbe aussagen. Wenn er sagt: "Grabt die Leiche aus, der Mann wurde ermordet, da sind giftige Tabletten im Darm", und man gräbt die Leiche aus, und man findet die Tabletten... Wie soll er da betrogen haben? Ist er nachts auf den Friedhof, gräbt die Leiche aus, steckt die Tabletten in den Anus, verbuddelt die Leiche wieder, und sagt am nächsten Tag der Polizei bescheid? Klingt das plausibel?

Und selbst wenn er 1000 Mark für seine Schauungen verlangt hätte - sie wären immer noch wahr gewesen!

"Eine Rumänin war kürzlich bei ihm. Der Alois hat sich still versunken hingesetzt und ihr den Heimatort so genau beschrieben, daß die Frau halbverrückt davonlief. Einer Frau, die nach ihrem Mann in der Gefangenschaft forschte, sagte er: »Dein Mann ist schon in der Heimat, bleib morgen daheim, er kommt!« Er kam wirklich. Alois Irlmaier schilderte die Landschaft und nähere Umgebung, in der sich ein Gesuchter aufhielt, er beschrieb den Mann und seine Tätigkeit. Heimgekehrte Freilassinger bestätigten erstaunt die Situation in allen Einzelheiten.  DER SPIEGEL 39/1948

Betrug für den Ruhm? Er gab als Beruf immer "Brunnenbauer" an, niemals "Hellseher" oder "Gesandter Gottes" oder "Prophet" oder irgendetwas in diese Richtung... Er bekam Angebote in die USA zu gehen, wo er reich und berühmt geworden wäre, aber er blieb daheim und bescheiden.

Sein Verhältnis zur Presse wurde immer schlechter mit der Zeit: "der Presse sag ich nix mehr, die verdrehen alles!" Auch Adlmaier, der Verleger der am meisten über Irlmaier berichtete, hat eine kleine Panik in Bayern ausgelöst, weil er Irlmaiers Worte verdrehte, und den Eindruck erweckte, der neue Krieg stehe unmittelbar bevor...

"Das Hellsehen sei keine Gabe, sondern eine Plage. »Ganz narrisch macht es einen, wenn man alles sieht. Und sagen darf man es auch nicht jedem. Jeder hält es nicht aus!« Es strenge ihn selbst arg an, nachher sei er immer wie zerschlagen. Es schüttele ihn wie einen Hund, wenn er aus dem Trancezustand erwache, sagen die Leute." DER SPIEGEL 39/1948

Am Ende war es ihm zuviel, da konnte er nicht mehr und war nur noch für Angelegenheiten in Sachen Brunnenbau zu sprechen...

"Von weither waren Leute gekommen und hatten vor dem verkommenen Häuschen in der Reichenhaller Straße über die dunkle Stiege hinauf Schlange gestanden. Manchmal waren es bis zu sechzig Menschen, die auf Antwort warteten. Wenn sie im Ort keine Aufnahme mehr fanden, schliefen sie auf dem Bahnhof im Freien. Seit dem Prozeß ist der Alois für die Kundschaft verloren. »Der Vater ist verreist«, schwindelt seine 18jährige Tochter. »Sie brauchen ihm auch nicht zu schreiben, er antwortet net!«" Alois Irlmaier könnte ein reicher Mann sein, wenn er etwas angenommen hätte. Er hat es stets nur um Gotteslohn getan. »Weil´s so sein muß!« behauptet er. »Aber ich sage nichts mehr!«"

DER SPIEGEL 39/1948

Er hat zuviel Schreckliches gesehen, traurige Schicksale von Menschen, denen er die Wahrheit oft nicht zumuten konnte. Gefallene und verstümmelte Soldaten im Krieg, Morde, ... An einer Stelle hat er auf ein Foto eines Vermissten reagiert: "Tu das Bild weg, der arme Mensch!"...  Irlmaier war ausgebrannt zum Schluss und hat sich auf den Tod gefreut. Das geht vielen so, die Gott lieb hat übrigens...

Seit 2008 regen sich die Leute in der Wikipedia Diskussion darüber auf, dass der Text irreführend sei, und auch der obige Screenshot aus der Urteilsbegründung wird nicht zugelassen! Irlmaier war kein Betrüger, das muss ich an dieser Stelle klar stellen. Der Mann war tugendhaft und hatte nie etwas Böses im Sinn.

Wikipedia ist nur ein Beispiel wie manipuliert und gelogen wird. Ich habe auf Reddit über Irlmaier geschrieben, und wurde sofort gebannt, das hat keine 5 Minuten gedauert! Ebenfalls habe ich in einem sehr großen linken Diskussionsforum geschrieben. Auch dort sofort gesperrt worden. In unserer linken Medienwelt ist die Wahrheit und alles was mit Gott zu tun hat, nicht gern gesehen... Linke Zensur und Diffamierung, das  kennt man ja. Ist ja bald vorbei Gottlob... 

Ein gerissener Scharlartan?

Ich zitiere aus einer kostenlosen Leseprobe:

»Er wusste so gut wie gar nichts, besaß keine Bücher. Pater Norbert Backmund schreibt mit großem Respekt, aber ohne Illusionen über Irlmaier: »Seine Freunde meinten, er sei so unbegabt gewesen, daß er seinem Gesichte nie hätte erfinden können. Seine Phantasie war begrenzt. Er war auch alles andere als schlau und gerissen.«

Auf die Parallelen angesprochen, die es zwischen Irlmaiers Voraussagen und denen früherer katholisch-bayrischer Hellseher gibt, sagte Norbert Backmund:  „Die Gesichte de Irlmaier sind meine Ansicht nach völlig selbständig.  Er hat Mühlhiasl und Stormberger nicht gekannt.  Und wie er dann in unsere Gegend kam, zusammen mit Herrn Adlmaier aus Traunstein, hat man ihm die  Mühlhiaslprophezeiung  vorgelegt, und da hat er gesagt“: „Das, was der sieht, des sehe ich auch“ ...« (Leseprobe: Alois Irlmaier: Der Brunnenbauer von Freilassing, Wolfgang Johannes Bekh)

Bei Irlmaiers glaubwürdig dokumentierten Prophezeiungen sind Betrug und Zufall ausgeschlossen! Aber mach dir selbst ein Bild davon:

Eine Zeitzeugin aus Fleisch und Blut. Es geht um eine Frau die Irlmaiers Fähigkeiten auch nicht glauben wollte. Man konnte ihm das Foto eines Vermissten bringen, und er sagte den Leuten was mit der Person ist. Sehr oft ging es darum, ob die Person aus dem Krieg heimkommen würde. Da die Frau keine Vermissten hatte, nahm sie Fotos von bereits Verstorbenen und legte sie Irlmaier vor, um ihn zu testen... Schau Dir an was dabei heraus kam:

Alois Irlmaier der Gedankenleser (1:23min)

“Ich wollte den bloß einmal sehen, und geglaubt hab ich das sowieso nicht. Ich habe gedacht das ist ein Scharlatan. Das gibt es doch gar nicht, daß jemand etwas voraussagen kann. Die Leute haben das gesagt, aber geglaubt habe ich das nicht. Nun hatte ich niemanden der gerade verschollen war..., da hab ich ihm Bilder gezeigt, da wo ich gewusst habe, daß sie schon gestorben sind.” Irlmaier betrachtete die Fotos und sah, dass beide Soldaten bereits tot sind. Sogar daß einer in einem Kornfeld liegt. Aber was die Frau noch mehr verblüffte, war Irlmaiers Nachsatz: ”Aber das weisst du ja schon...“

Wie konnte Irlmaier wissen, dass die Männer auf den Fotos tot sind? Wie konnte er wissen, dass die Frau das ebenfalls bereits wusste? Irlmaier hat seine Fähigkeiten TAUSENDE MALE im Laufe seines Lebens unter Beweis gestellt! Der Mann war unerklärlich - zumindest für Menschen die nicht an Gott glauben (wollen).

Alois Irlmaier´s Treffgenauigkeit (1:30min)

Trailer "Unsichtbares Land" vom Bayrischen Rundfunk (YouTube, 2:35 min):

Über die Doku:

"Unscheinbar, still und bescheiden und tief im bäuerlichen Milieu verwurzelt, prophezeite der 1894 geborene Irlmaier unzählige persönliche Schicksale und zukünftige Ereignisse, die seine Mitmenschen mit großer Verwunderung wahrnahmen. Fast alles, was er sagte, trat genau so ein. Der Film unternimmt eine Reise zurück, spürt Irlmaiers Leben und den Geschehnissen nach und lässt Menschen zu Wort kommen, die Irlmaier in ihren jungen Jahren noch begegneten und in der Rückschau Zeugnis geben können von Irlmaiers außergewöhnlicher Begabung."

Aus ganz Deutschland und Österreich, nach Zeitungsberichten sogar aus den USA sollen in der Nachkriegszeit hunderte von Menschen in die Freilassinger Baracke des bescheidenen Bauernsohns gepilgert sein. Von ihm ließen sie sich in die Zukunft schauen, über Erbschaftsprobleme aufklären oder Auskunft über Kriegsvermisste geben. Tausende von Briefen aus der ganzen Welt erreichten den einfachen Mann mit der Sehergabe, der sich schließlich in einem Holzhaus im Wald vor dem Ansturm verstecken musste. [...]

"Wir haben inzwischen etwa 25 Zeitzeugen befragt und mit neun Leuten gedreht. Bei manchen Geschichten haben wir eine Gänsehaut bekommen, so verblüffend und unheimlich waren die Erlebnisse mit Irlmaier", erklärte Film-Redakteur Patrick Lange zum Dreh.[...]

Der 30-Minuten-Film ist nicht nur eine staunenswerte Dokumentation über Prophezeiungen, die kein Zufall mehr sein können, sondern auch ein Zeit-Dokument, in dem sich die Stimmung der damaligen Ereignisse widerspiegelt.

Zum vollen Video 

ACHTUNG! In der Doku wird behauptet, er habe für 1950 den Dritten Weltkrieg vorhergesagt, und dass sei ja nicht eingetreten, und er habe sich daraufhin aus der Öffentlichkeit zurückgezogen. In anderen Publikationen wird behauptet, Irlmaier hätte diesen "Fehler" unumwunden zugegeben und das Dogma der Heiligen Jungfrau habe den Krieg abgewendet... Das ist Blödsinn.  Der Verleger Adlmaier hat seine Worte verdreht und den Kriegsausbruch auf das Jahr 1950 verlegt, um die Auflage von "Blick in die Zukunft" zu erhöhen... Bitte hier bei 1:02:50 schauen, da geht´s um diese Unterstellung: Alois Irlmaier, Ich seh´s ganz deutlich Teil 1

"Der Presse sag ich nix mehr, die verdrehen alles." Alois Irlmaier

Und als ich nach München reinkam, hab ich Irlmaier gefragt, dass ich eine Wohnung brauche. Irlmaier sagte, dass ich keine Wohnung bekomme, sondern mir ein Haus kaufe. Wie soll ich ein Haus kaufen? Ich habe kein Geld! Irlmaier sagte, das geht ganz automatisch... In München ein Haus kaufen, das ist viel zu teuer! Irlmaier sagte, in München nicht, aber an der Isar entlang zwischen München und Bad Tölz , ca. 3o km weg von München. Ja, dann hab ich im Januar 1958 ein Haus bekommen. Jetzt ist das eingetroffen. Dann hatte Irlmaier doch recht. Das kann ich nicht beschreiben, weil ich war, immer wieder ungläubig... Und was Irlmaier mir sagte, das war 100% . Wenn ich so zurück schaue und mein Leben verfolge, es ist alles so gekommen, wie Irlmaier es sagte. Und das 2 Kinder von mir gestorben sind , das hat Irlmaier nicht gesagt, das begreife ich, weil das hat Irlmaier nicht gerne gesagt ...

Es ist unheimlich, das kann man nicht begreifen, wie Irlmaier war. Er war ein ganz einfacher Mann. Er hat kein Geschäft daraus gemacht, er hat nichts angenommen. Wenn ich bei Irlmaier war, er hat kein Geld angenommen, nichts. Irlmaier sagte, wenn ich dir helfen kann dann tu ich es ..." 

Hier sehr viele Original-Scans von Zeitungsartikeln über Irlmaier. Am Computer  kannst du die STRG-Taste gedrückt halten und mit dem Mausrad rein und raus zoomen, manches ist doch sehr klein geschrieben und die Scans sind leider nicht so gut von der Qualität, aber sie sind lesbar. Zur Website

Und hier kannst du es besser lesen:

"Ist es nicht grausam, dem armen Volk an bestimmten Landstrichen oder Orten solche Heimsuchungen vorauszusagen? Wird dadurch nicht große Angst und Furcht verbreitet? Dazu sei gesagt, daß der letzte Weltkrieg bewiesen hat, daß im größten Schlachtenwirbel und Bombenhagel vielen Soldaten und Zivilisten kein Haar gekrümmt wurde, daß das Schicksal jedes einzelnen Menschen in Gottes Hand liegt und daß die Angst vor der Zukunft das Privileg jener Menschen ist, die an keinen Gott glauben und darum kein Gottvertrauen haben." Möge auch die 2. Auflage des Büchleins unserer armen Generation nicht Furcht sondern Gottvertrauen einflößen, das ist der Zweck dieser Schrift. Denn nicht der Leichtgläubigkeit oder dem Aberglauben soll Vorschub geleistet werden, sondern einer heilsamen Furcht vor Strafgerichten, die unabwendbar sind, wenn die Menschheit die Wege weitergeht, die sie seit einem Jahrhundert eingeschlagen hat. Was hier an Prophezeiungen gemeldet wird, kannst du lieber Leser, glauben oder nicht. Es ist auch nicht gesagt, daß alles in Erfüllung gehen muß, denn durch das Gebet frommer Seelen kann viel abgewendet werden."

                          Dr. Konrad Adlmaier Traunstein, den 21. Januar 1955 

Ich mag ihn sehr und höre ihm in Interviews gerne zu. Der Mann ist extrem intelligent und hat neben einem hohen IQ auch einen hohen EQ. Er kann sich unheimlich gut in Personen und Situationen hineinversetzen und gibt wertvolle Tipps und zieht tolle Rückschlüsse. Ohne ihn gäbe es diese Seite nicht.

Mit dieser Doku fing 2015 alles an. Ich hatte davor mit Prophetie oder Wahrsagerei gar nichts am Hut. Wenn du sie noch nicht geschaut hast, hol es jetzt nach. Allerdings werden Rosenkränze während der Finsternis nicht erwähnt, das Kreuz am Himmel, und die gesamte biblische Einordnung wird komplett außen vor gelassen. Aber wie gesagt, dafür ist diese Seite ja da, schau den Film unbedingt an und zeig ihn deinen Leuten! Der Film ist toll gemacht, mit einer fantastischen Sprecherin. Absolut sehenswert!

Ich kann an der Stelle ohne seine Erlaubnis kein Foto von Stephan Berndt einbinden, aber unten sind Videos mit ihm. Er hat uns alle gerettet mit seiner akribischen Arbeit. Folgende Bücher sollte man haben: "Refugium" = der Krieg und wo es sicher ist. Dieses Buch musst du einfach haben. "Ein Mann sagt was er sieht" = Unglaubliche Anekdoten über Irlmaier, aber auch Krieg, gelber Strich, Finsternis... erschien vor "Refugium" und machte Irlmaier bekannt in unserer Zeit und "3 Tage im Spätherbst" = Da geht's um die Finsternis. Ein Klick auf die Bilder bringt dich zu Amazon. Ich empfehle sie digital zu kaufen, kann man besser lesen und nach Stichpunkten durchsuchen.       

Stephan Berndts Arbeit ist kritisch und seriös, der Mann ist der Wahrheit verpflichtet, das wirst du schnell merken. Krieg, Finsternis, Anekdoten rund um Irlmaier... Außerdem ist der Mann wahnsinnig empathisch, und kann sich in die geschauten Szenarien seiner Forschungsobjekte unglaublich gut hineinversetzen und daraus wertvolle Rückschlüsse, Interpretationen und Ratschläge ableiten. Zudem hat er ein umfassendes Allgemeinwissen auch jenseits des Mainstreams. Ein toller Mensch!

Stefan Berndt in der Presse

"Der Berchtesgadener Stephan Berndt forscht seit drei Jahrzehnten über den gebürtigen Siegsdorfer (Landkreis Traunstein) Hellseher Alois Irlmaier, der mit seinen Vorhersagen Bekanntheit erlangt hat.

Von Irlmaier, der 1959 in Freilassing starb, ist der Satz überliefert: "... dann überfallen die Russen über Nacht den Westen."

Berndts Buch "Alois Irlmaier: Ein Mann sagt, was er sieht" rangiert seit dem Überfall auf die Ukraine beim größten Buchhändler der Welt Amazon in mehreren Kategorien auf Platz eins. Berndt sagt: "Irlmaier ohne Dritter Weltkrieg ist wie Paris ohne Eiffelturm." Allerdings solle es dabei zu keinem Atomkrieg kommen, und der Krieg soll auch nur etwa drei Monate dauern. Russland soll den Krieg verlieren. Glaubt man Irlmaier weiter, folge dann in Russland eine Revolution, die die alte Herrschaftsschicht hinwegfegt." pnp.de                                                                                                                                         

Oben hat die Presse ja schon auf Amazons Nummer 1 Platzierungen verwiesen, hier ein weiterer Buchversand, der nicht Amazon ist, auch dort findet Irlmaier reißenden Absatz:

Stephan Berndt und die Rolle Russlands

Herr Berndt versucht die Rolle Russlands zu verstehen, warum sie uns angreifen werden und sieht im Westen wohl den Aggressor. So habe ich auch eine Weile gedacht, bis ich von der kommunistischen Langzeitstrategie erfuhr. Russland umzingelt mit pro-russischen Satellitenstaaten den Westen. Südamerika, Asien, Afrika ... ganze Kontinente fallen unter russischen Einfluss und wir sind es, die umzingelt werden, nicht der Osten.

Ich habe die Langzeitstrategie auf dieser Webseite ja bereits erklärt. Wenn also Mönche, Katholiken und Hellseher von "Kommunisten" oder der "Roten Armee" sprechen, die in Deutschland einfallen wird, dann täuschen die sich nicht, die meinen wirklich das, was sie sagen: Kommunisten. Es ist keine Fehldeutung des jeweiligen Sehers, es ist die rote kommunistische Armee, die wiederauferstehen wird. Russland hat den Westen zwischenzeitlich unterwandert und vergiftet. Seine Irrtümer (Sozialismus, Marxismus, Kommunismus) haben sich, wie in Fatima angedroht, auf der ganzen Welt verbreitet. Russlands Angriff ist keine Verzweiflungstat, sie ist ein kühl kalkulierter und lange geplanter Angriffskrieg und Überfall.

Von diesem Umstand abgesehen, hat der Mann ein unglaubliches Fachwissen und man lernt sehr viel von ihm. Die Langzeitstrategie ist nicht besonders bekannt, man kann ja nicht alles wissen. Bin auch erst nach Jahren darüber gestolpert und war lange "Putinversteher"... Sowohl die westlichen, als auch die östlichen Eliten sind nicht auf der Seite der Menschen, die sie vertreten.

Stephan Berndt und die Religion

Die Idee eines Gottes, der seine Geschöpfe aber auch straft, gefällt ihm überhaupt nicht. Auf Seite 208 in Refugium bezieht sich eine von Berndt zitierte Quelle ausdrücklich auf einen Engel, das solle man aber nicht so wörtlich nehmen ... Er zitiert mehrere Fälle in "Ein Mann sagt, was er sieht", in denen Irlmaier Verstorbene sieht und Aufschluss gibt über ihr Schicksal im Jenseits. Das macht Berndt aber nicht zum Katholiken. Wir haben eine weltweite Flut während der Finsternis, alle Küstenregionen seien betroffen, die er "Polsprungflut" nennt, den Begriff "Sintflut" mag er dabei nicht in den Mund nehmen, wie er sagt.

In diesem Video führt Berndt seine Religiosität folgendermaßen aus 

"... wobei ich bin jetzt kein Christ in dem Sinne, ich glaub schon das es Jesus Christus gegeben hat, und mit den 10 Geboten etc. hab´ ich kein Problem, und irgendwie Jüngstes Gericht und so, das sehe ich auch, aber ich würde jetzt nicht sagen, ich rede jetzt nicht so für meinen Verein..."  

Er kritisiert auch, dass die Kirche jungen Menschen keine kreativen Entfaltungsmöglichkeiten bietet und deshalb unattraktiv sei. Das ist aber nicht die Aufgabe der Kirche, sie soll Menschen in den Himmel führen, und das geht nur mit Strenge, Demut und Verzicht. Der Preis für den Himmel ist ein hoher.  Es ist nicht unser Ziel hier glücklich zu werden, wie ich unter "Wahres Christentum & die Götter der Bibel" ausführe. Auf dem katholischen Portal Gloria.tv gibt es einen Kritiker:

"Er zitiert andauernd die Seher, die das Schreckliche, was kommen wird, mit dem (kath.) Glaubensabfall in Verbindung bringen und trotzdem wird er nicht gläubig!"

Ihm wird Folgendes entgegnet:

"Meiner Meinung nach ist er dem protestantischen Glauben seiner norddeutschen Heimat treu geblieben. Er schreibt oder spricht von seiner "Luther-Bibel"... Man muss aber dennoch Berndt als Prophezeiungsforscher würdigen. Er beachtet alles, beurteilt auch jeweils die Glaubwürdigkeit, macht Statistiken und schafft so eine Zusammenschau, die uns ein Zukunftsbild ermöglicht." 

Berndt hat Irlmaier erst richtig bekannt gemacht. Ob er erkannt hat, dass die Finsternis das sechste Siegel und die Flucht des Papstes das fünfte Siegel ist, weiß ich nicht, oder dass Irlmaier alle Siegel der Offenbarung geschaut hat. Auch ob er erkannt hat, dass im Zuge der Finsternis und der Bombenflut quasi alle protestantischen Regionen Europas vernichtet werden, weiß ich ebenfalls nicht.

 
Ich würde mich auch von Wahrsagern distanzieren und nur Prophezeiungen der katholischen Seher verwenden. Prophezeiungen von Wahrsagern schließe ich für mich aus, weil sie dämonisch besetzt sind. Tut man das nicht, kommt man zu dem Schluss, dass Schauungen nichts mit Gott zu tun haben müssen. So kann das prophezeite Unheil nicht abgewendet oder gemildert werden, weil der Aufruf zum Gebet fehlt. Setzt man stattdessen nur auf äußere Vorsorge und Vorbereitung, wird sie ohne Gott und Gebet scheitern.

Wie auch immer, "Irlmaier warnt vorm Dritten Weltkrieg" erreicht vielleicht auch mehr Leute - und wird eher akzeptiert - als "Irlmaier sah Christi Wiederkunft". Und so sehe ich das auch beim Stephan Berndt:

Durch ihn kommt Gott da quasi durch die Hintertür und erreicht mehr Menschen.

Einen Platz im Himmel hat er so oder so, denn er hat so viele gerettet.

Glückwunsch, und vielen Dank, Herr Berndt!

Interviews mit Stephan Berndt aus dem Jahr 2016.

Videobeschreibung: „Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen“, sagte einmal der ehemalige deutsche Bundeskanzler Helmut Schmidt, und es ist ein Treppenwitz der Geschichte, dass ausgerechnet führende Politiker zu den treuesten Kunden von Hellsehern zählen. Ein solcher gefragter Hellseher war der Bayer Alois Irlmaier. Vor seinem Haus bildeten sich lange Schlangen von Hilfesuchenden. Während des 2. Weltkriegs warnte er seine Nachbarn vor bevorstehenden Bombeneinschlägen. Und ein Gerichtsprozess wegen angeblichen Betrugs endete für ihn mit einem Freispruch. Wer war dieser Mann, und woher kamen seine Fähigkeiten? Stephan Berndt stellt ihn vor."

Weitere Links von Stephan Berndts Website:

2014  Mai         Bad Reichenhall / Bombardement am 25. April 1945

2014  Mai         Nahost, Unruhen im Raum Mü., Adenauer, US-General bei Irlmaier

2014  April         Salzburg

2013  Februar Smartphones, Euro-Krise, "arabischer Frühling", etc

2011  Oktober Klimawandel, Schneefläche am Watzmann

2011  Sommer Euro-Crash

2009  September Erdriss nördlich der Donau

2009  Mai         Steuererhöhungen, Berlin

Alois-Irlmaier.de: Neue Recherchen

Der Januar ist einmal so warm, dass die Mücken tanzen. Es kann sein, dass wir schon in eine Zeit hineinkommen, in der bei uns überhaupt kein richtiger Winter mehr ist.“ Kaum zu glauben, aber dies sah Alois Irlmaier zu einer Zeit voraus, als vom Klimawandel noch niemand etwas ahnte. Am 8. Juni 1894 wurde Alois geboren. Eine seltene Gabe war ihm in die Wiege gelegt worden: Er konnte Wasser finden. Schon als kleiner Bub reagierte er auf Wasseradern. Je älter er wurde, umso stärker wurde diese Fähigkeit. Doch bald sah er noch viel mehr: Menschen, Gegenstände, Licht...

Die Visionen sollen auf ein furchtbares Erlebnis im Ersten Weltkrieg zurückführen: Vier Tage lang war Irlmaier in einem Unterstand in Russland verschüttet, ohne Essen, ohne Trinken. Als ihn seine Kameraden bargen, war er ein Wrack. Und das Trauma hatte etwas Seltsames ausgelöst: „Es strömen Bilder auf mich ein“, sagte er. 1928 zog er mit seiner Frau Maria und den fünf Kindern nach Freilassing (Berchtesgadener Land), verdiente sein Geld als Brunnenbauer – und wurde immer mehr bekannt für seine Prophezeiungen, für die er niemals Geld nahm.

 „Es strömen Bilder auf mich ein“

Im Zweiten Weltkrieg standen die Menschen bei ihm Schlange. Verzweifelt zeigten sie ihm Fotos von Söhnen und Ehemännern: Lebten sie noch? Sah Irlmaier den Vermissten nur schemenhaft, war er tot. Oft wandte er sich da ab: „Tu das weg, das Bild, ich kann es nicht mehr sehen! Der arme Mensch!" Immer mehr Leute wandten sich an Irlmaier, er half sogar, Mordfälle aufzuklären. Einmal starb ein Mann, er wurde beerdigt, an einem natürlichem Tod gab es keinen Zweifel. Irlmaier aber forderte, die Leiche zu exhumieren. Grund: Er hatte die Vision von Tabletten im Darm des Toten und von einer schwarzhaarigen Frau, die schuld an dem Tod war. Die Leiche wurde wieder ausgegraben – tatsächlich fand man in ihr Spuren von Arsen. Die Geliebte hatte den Mann er mordet.

In einem weiteren Mordfall war die Leiche verschwunden. Irlmaier beschrieb den Ermittlern genau den Ort, wo sie vergraben lag: „Da liegt er mit der silbernen Platte im Bauch.“ Der Tote wurde gefunden – tatsächlich trug er im Bauch eine silberne Platte.

Schier unglaublich aber ist die Tatsache, dass Irlmaiers seherische Fähigkeiten sogar vor Gericht bestätigt wurden! 1947 musste er sich vor dem Amtsgericht Laufen wegen „Gaukelei“ verantworten. Irlmaier sagte zum Richter: „Ihre Frau ist jetzt gerade daheim. Ein rotes Kleid hat sie an, und ein Herr ist bei ihr. Lassen sie nachschauen, ob es stimmt.“ Es stimmte! Wörtlich lautete dann auch das Urteil: „Die Vernehmung der Zeugen hat so verblüffende Zeugnisse über die Sehergabe des Angeklagten erbracht, dass dieser nicht als Gaukler bezeichnet werden kann.“ [...] TZ

[...] In den 1950er Jahren brachte er es zu einer richtigen Prominenz. General Lucius D. Clay, Chef der US-Besatzungszone in Deutschland, soll Rat bei Irlmaier gesucht haben.

"Vor kurzem war der Hellseher Alois Irlmaier in Hammerau, einem kleinen Ort in der Nähe Freilassings, zu einer Feier eingeladen. Am Abend, die Tischrunde zechte fröhlich, hob ein pensionierter Oberst, den Irlmaier schon einige Zeit angestarrt hatte, leicht irritiert sein Glas und meinte gönnerhaft: 'Na denn, Irlmaier, sollen wir auch auf Ihr Wohl trinken!' Irlmaier wandte kein Auge von ihm und erwiderte eisig: 'In drei Tagen lebst du nicht mehr!' Die Gesellschaft, die Irlmaier kannte, verstummte bestürzt, nur der Oberst lachte schallend auf. 'Was, wo ich noch im besten Mannesalter stehe, Machen Sie nur keine faulen Witze!' und amüsierte sich weiter. Drei Tage später, nachmittags um fünf Uhr, verschied er an einem Schlaganfall."

Merkur-Reporter Herbert Frank reiste damals selbst nach Freilassing, um sich von den Seher-Fähigkeiten Irmaiers zu überzeugen. Und erlebte Verblüffendes:

"Irlmaier bohrte seinen Blick in mich, lehnte sich zurück, legte die Stirn in Falten, schloss fast ganz die Augen, starrte vor sich hin und begann: 'Ich sehe...' Und dann folgten Schilderungen aus meinem Lebensweg, einzelne Erlebnisse, Charakterzüge, Angaben über mir nahestehende Leute... Eine Blutwelle schoss mir in den Kopf, der Herzschlag setzte aus, ich glaubte, den Boden unter den Füßen zu verlieren. Er sprach, wie wenn ich selbst meine ureigensten Geheimnisse auspacken würde. Triumphierend rief er aus: 'Gell das stimmt!' Ich war keines Wortes mehr mächtig." Merkur

Immer wieder werfen mir Nicht-Katholiken vor, Irlmaier sei ein falscher Prophet, ein Irrlehrer und Hellseherei hätte überhaupt immer mit dem Teufel zu tun... Das stimmt absolut nicht! Wahrsagerei ist satanisch, das ist korrekt. Aber Prophetie ist von Gott. Evangelische beziehen sich auf folgenden Vers der Bibel:

Das Buch Levitikus, Kapitel 20

Die Totenbeschwörung und Wahrsagerei

"Gegen einen, der sich an Totenbeschwörer und Wahrsager wendet und sich mit ihnen abgibt, richte ich mein Angesicht und merze ihn aus seinem Volk aus." Lev 20,6

Nun den Irlmaier besuchten rund 30.000 Menschen, da wurde keiner von diesem "Gott" getötet... Daraus wird:

 
"Verachtet Weissagungen nicht! Prüft aber alles und das Gute behaltet!
Meidet das Böse in jeder Gestalt!"
(1 Thess 5,20) Apostel Paulus

In Bezug auf die Parusie steht ebenso geschrieben:

"Und nach diesem will ich meinen Geist ausgießen über alles Fleisch, und eure Söhne und Töchter sollen weissagen, eure Alten sollen Träume haben, und eure Jünglinge sollen Gesichte sehen. Auch will ich zur selben Zeit über Knechte und Mägde meinen Geist ausgießen. Und ich will Wunderzeichen geben am Himmel und auf Erden: Blut, Feuer und Rauchdampf. Die Sonne soll in Finsternis und der Mond in Blut verwandelt werden, ehe denn der große und schreckliche Tag des HERRN kommt. Und es soll geschehen: Wer des HERRN Namen anrufen wird, der soll errettet werden." Joel  3                   

Er war ein Prophet, jemand durch den Gott die Zukunft bekannt gibt. Bescheiden, wie er war, lehnte er die Bezeichnung "Prophet" aber immer ab, im Zusammenhang mit der Finsternis sagte er:

"Glauben tun es mir viele nicht, ich weiß es auch nicht, was der Herrgott tut, aber was ich sehe, das darf ich sagen, ohne daß ich ein Prophet sein will. Schließlich stehen wir alle in Gottes Hand. Aber wer an das Kreuz nicht glaubt, den wird es zermalmen."

Und jetzt tut´s einigen vielleicht weh, aber: Die Bibel handelt von zwei "Göttern", Satan als Fürst dieser Welt durfte auch einige Stellen hineinschreiben... Das wird auf der nächsten Seite klarer, da hebt der eine Gott die Gebote des anderen andauernd wieder auf...

KEINER dieser Bibeltreuen Super-Christen konnte mir folgende Fragen beantworten:

1) "Worin genau soll denn Irlmaiers Irrlehre bestehen?"

Keine Antwort.

2) "Wie erklärst du die offensichtlichen Widersprüche in der Bibel?

Keine Antwort.

Ich weiß, wo diese Widersprüche in der Bibel herkommen...

Zwei Beispiele für echte Irrlehre:

Da kann man da den Jakob Lorber nennen, den sogenannten "Schreibknecht Gottes". Seine Texte sind eindeutig nicht menschlichen Ursprungs ("Haushaltung Gottes"), dafür sind sie viel zu kreativ und teilweise weiß der Mann Unglaubliches, greift der Wissenschaft vor..., sowas kann man sich nicht ausdenken. Es wird etwa beschrieben, wie sich Gott geschaffen hat, detaillierteste Schilderungen vom Leben nach dem Tod, Schilderungen der Beschaffenheit der Seele... und Jesus wird über alle Maßen gelobt, um Christen zu ködern...

Aber er ist gestorben, bevor er sein Werk zu Ende gebracht hat... Die letzten 1 oder 2 Bücher schrieb ein anderer... Seltsam, wo er doch für Gott die Schreibmaschine war.

Unter 1000 Aussagen, die einen verblüffen, wird dann die Lüge eingeflüstert. Da wird aus der "666" schon mal die in Wahrheit "göttliche Zahl", man solle Gott zu 600, die anderen zu 60, und sich selbst zu 6 lieben oder so ähnlich... Jeder Mensch sei schließlich selbst dazu bestimmt, einmal ein Gott zu werden, die Hölle gebe es auch nicht, vom Katholizismus hält der Lorber auch überhaupt nix und die Marienverehrung sei dem "lieben Gott" auch nicht recht, heilig sei nur er allein, sonst niemand... Lorber spricht von Menschen auf dem Mond, Menschen auf der Sonne! Und Außerirdischen. Im Buch über Jesu Kindheit ist Jesus zu allen lieb, aber ein Kind, das mit dem Stock das Wasser in einer Pfütze aufpeitscht, das wird verdammt. Warum auch immer. Nach Lorber gibts keine Hölle, alles wird gut. Der Fliege wird gar ein ganzes Buch gewidmet. Ist der Teufel nicht Herr der Fliegen? Die Fliege als Teufelssymbol sei ja auch total missverstanden und so ein tolles Tier, ohne das die Menschheit nicht leben könne, weil sie irgendwie wie Elektrizität aus der Luft filtere und die Atmosphäre sonst von tödlichen Blitzen erfüllt sei...

Und dass Vögel fliegen können, hätte damit zu tun, dass sie kein Pipi machen... Ich zitiere eine kritische Webseite:

"Mit Gottes Liebe und Gerechtigkeit schwer vereinbar scheinen dabei Aussagen, wonach

Vergewaltigung und Ehebruch keine Sünden gegen die Keuschheit sind, solange es um die Zeugung eines Kindes geht, ehelicher Sex jedoch ein Verstoß gegen die Keuschheit ist, wenn er der Frau Spaß macht[5]

Jesus als Kind ein anderes Kind verkrüppeln lässt, das ihn beim Spielen stört.

Als Erwachsener lehrt Jesus angeblich:

»Strafet eure Kinder, so sie lachen; lieber höret sie weinen denn lachen! Denn das Lachen entsteht aus der Hölle«[7] (Großes Evangelium Johannes, 1. Band, Kapitel 169, Vers 18)

Wer auch immer der Urheber der Neuoffenbarung ist, mit dem Gott der Bibel hat der Gott der Neuoffenbarung kaum etwas gemeinsam:[18]

»Ein jedes Dasein, das göttliche nicht ausgenommen, hat in sich lauter Gegensätze, (...) Finsternis und Licht, (...) Hass und Liebe, böse und gut, falsch und wahr, und Lüge und Wahrheit.«[19]

(Großes Evangelium Johannes, Band 2, Kapitel 228 Vers 4-5)

Im Gegensatz dazu bekennt Johannes in der Bibel:

»Und das ist die Botschaft, die wir von ihm gehört haben und euch verkündigen: Gott ist Licht, und in ihm ist keine Finsternis.« (DIE BIBEL, 1. Brief des Johannes, Kapitel 1, Vers 5)"

http://www.jakoblorber.de/

Lorbers Gott hat böses in sich, und Satan sei sogar einmal selbst Teil von Gott gewesen, und irgendwann solle er wieder Teil von Gott werden. Aber Satan war bloß ein Engel, und der dämlichste von allen noch dazu. Lorber ist zu 100% satanisch inspiriert gewesen. 

In Kürze: Jesus liebt dich, tu was du willst, du wirst sogar selber mal Gott und verachte Maria... So ein Quatsch.

Und auch der Protestantismus mit seiner "Sola Scriptura" ( nur die Bibel) und der fatalen "Jesu vergibt einfach alles" Irrlehre leitet die Menschen vom wahren Glauben weg... Mit Protestantismus, Freikirchen, Pfingstkirchen etc. ist nach der Wiederkunft Schluss.

Ilrmaier der Katholik

Irlmaier war ein frommer Katholik, kein Esoteriker oder Okkultist, sondern ein gewöhnlicher frommer Mann. Irlmaier spricht von einer "Sittenverderbnis" und einem "Glaubensabfall". Wenn man das auch so sieht, dann muss man zwangsläufig auch Irlmaiers katholischer Weltsicht und den katholischen Moralvorstellungen zustimmen. Wir sind eben nicht "freier", wir sind verdorbener geworden. Mit Glaubensabfall ist der Niedergang der kath. Religion gemeint.

Ebenso war Irlmaier glühender Marienverehrer und preist den Wallfahrtsort Altötting in Bayern, der von unserer Lieben Frau besonders geschützt werden wird im Krieg. Nun wird dauernd von Esoterikern vorgeworfen, er sei halt "katholisch gefärbt" gewesen; nun: Irlmaier spricht ausdrücklich von geweihten Kerzen, und das hat mit persönlicher Interpretation oder Erziehung rein gar nichts mehr zu tun. Und geweihte Kerzen sind eben katholisch.

Das Problem ist nicht, das Irlmaier "katholisch" gefärbt gewesen war, sondern das diese Leute esoterisch / atheistisch gefärbt sind.

Ebenfalls spricht er von Stimmen während der dreitägigen Finsternis, die ins Haus hineingelassen werden wollen und bei denen es sich nur um Dämonen handeln kann. All seine Prophezeiungen machen nur vor dem Hintergrund des katholischen Glaubens Sinn. Irlmaier war ein echter Prophet und der Heilige katholische Gott war mit ihm.

Die Irlmaier-Madonna. Sie war früher im Besitz des Freilassinger Hellsehers und Brunnenbauers. Auf dem Schild zu ihren Füßen steht geschrieben:

IHS

»Betet täglich den Rosenkranz

Worte der Muttergottes

bei all ihren Erscheinungen«

Eine bessere Einleitung zum Abschluss dieses Themas könnte ich nicht finden, als dieser Kommentar eines Facebook-Nutzers als Reaktion auf diesen Facebook-Beitrag von mir:

Noch einmal, damit es wirklich jeder begreift: Gott war mit ihm, und es gibt ein Leben nach dem Tod. Irlmaier berief sich immer und immer wieder auf den Herrn. Er sah die Seelen Verstorbener, gab Aufschluss über ihr Schicksal im Jenseits, alles begann mit einer Marienerscheinung, Leute sollten beten oder Messen für Verstorbene lesen lassen... er sah den Herrgott selbst am Kreuz...

Du hast vor Gericht bestätigt, dass seine Hellsichtigkeit kein Betrug war, tausende von korrekten Prophezeiungen und Schauungen in so unglaublichen Details..., normale Leute von der Straße, die Kriminalpolizei, der Adel, sogar der erste Kanzler Konrad Adenauer waren bei ihm. Irlmaier löste Fälle für die Polizei: "Grabt die Leiche nochmal aus, der Mann wurde ermordet, da ist Gift im Darm...".  Ein Soldat verliert im Krieg beide Füße, kommt nach Hause und die Angehörigen können ihm alle Details des Unglücks nennen bis zum Operationssaal..., weil Irlmaier es ihnen geschildert hat. Der Soldat war fassungslos, dass seine Verwandten bereits alles wussten als er von seinem Unglück berichten wollte. Das Buch von Stephan Berndt ist voll von Unglaublichkeiten, auch wenn er die religiöse Komponente herunterspielt. Kaufe es, du wirst aus dem Staunen nicht herauskommen...

• Vergiss "Telepathie", der Mann berief sich stets auf Gott. Alles was er sah: Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft war durch Gott. Auch war seine Fähigkeit der Hellsicht nicht angeboren, er erhielt diese Gnade erst relativ spät im Leben, und alles begann mit einer Marienerscheinung...

• Vergiss "Fifty - fifty Chance" oder "gute Menschenkenntnis" oder "er hat halt gut geraten"... rund 30.000 Menschen waren bei ihm... Bisschen viel Glück, meinst du nicht? Und wenn er einer Frau sagt: "Du wirst einen Bauern heiraten, und 6 Kinder haben", die Frau das nicht glauben mag weil sie mit einem Fotografen eine Beziehung hat und überhaupt keine Kinder haben will..., und es tritt dann genau so ein, wie es Irlmaier prophezeit hat... Was hat das mit raten zu tun? Oder "Fifty-fifty"?
  

Berndt beschreibt viele Begebenheiten, bei denen Irlmaier Verstorbene sah. Auf S. 30 in "Alois Irlmaier-Ein Mann sagt, was er sieht" beschreibt er eine Szene, bei der Irlmaier einer Gruppe Leuten von ihrem verunglückten Bauern erzählt, der als Seele ums Haus laufe und keine Ruhe fände. Man solle ihm Messen lesen lassen, dann würde alles gut werden... Die Anwesenden waren sehr erschrocken und verblüfft, wie konnte er vom toten Bauern wissen und auch, dass er durch einen Unfall starb? Er sagte Menschen, ob ihre Verwandten noch leben oder nicht, und manchmal auch wie es um sie bestellt ist im Jenseits... Hier sehen sie noch eine Frau, die nicht ins Jenseits eintreten durfte, sie hatte ihr Kind abgetrieben...  Kurz: